El humanismo, en el sentido amplio, significa valorar al ser humano y la condición humana. En este sentido, está relacionado con la generosidad, la compasión y la preocupación por la valoración de los atributos y las relaciones humanas.(1)
Comienzo este nuevo artículo con esta definición que debería ser el faro de las sociedades, en esta nueva era a partir de la pandemia.
La frase del “Gran Ramón Carrillo” reemplazando “microbios por virus”, daría lugar a un tratado de política social, de ética y sobre todo de equidad.
Todo está yendo muy rápido. Ninguna pandemia fue nunca tan fulminante y de tal magnitud. Surgido en una lejana ciudad desconocida, un virus ha recorrido ya todo el planeta, y ha obligado a encerrarse en sus hogares a miles de millones de personas. Algo sólo imaginable en las ficciones postapocalípticas.
A estas alturas, ya nadie ignora que la pandemia no es sólo una crisis sanitaria. Es lo que las ciencias sociales califican de “hecho social total”, en el sentido de que convulsiona el conjunto de las relaciones sociales, y conmociona a la totalidad de los actores, de las instituciones y de los valores.
La humanidad está viviendo –con miedo, sufrimiento y perplejidad– una experiencia inaugural. Verificando concretamente que aquella teoría del “fin de la historia” de Fukuyama es una falacia.
Descubriendo que la historia, en realidad, es impredecible. Nos hallamos ante una situación enigmática. Sin precedentes.
Nadie sabe interpretar y clarificar este extraño momento de tanta opacidad, cuando nuestras sociedades siguen temblando sobre sus bases como sacudidas por un cataclismo cósmico. Y no existen señales que nos ayuden a orientarnos. Un mundo se derrumba.
Cuando todo termine, la vida ya no será igual.
Hay aspectos fundamentales de las causas de las epidemias y pandemias recientes, que permanecen en la sombra. Quiero nombrar algunos de éstos, distintos pero complementarios. Una primera consideración es que el capitalismo funciona con un mecanismo perverso de ocultar las verdaderas causas de los problemas, para no hacer nada sobre ellas porque afectan sus intereses, pero sí hacer negocios con la aparente cura de los síntomas.
Mientras tanto los estados gastan enormes recursos públicos en medidas de prevención, contención y tratamiento, que tampoco actúan sobre las causas, por lo que esta forma de “enfrentar” los problemas se transforma en negocio cautivo para algunas empresas trasnacionales, por ejemplo, con vacunas, medicamentos, insumos médicos.(2)
En la emergencia surgen jugosos negocios para algunas empresas o bancos. Las farmacéuticas, las productoras de insumos para la protección sanitaria, las empresas de ventas en línea y de producción de entretenimiento, se enriquecen ridículamente con la declaración de pandemia.
Desde antes de la pandemia, las famosas empresas informáticas GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft), ya eran las empresas más valorizadas a nivel de valor de mercado de sus acciones. Ahora, están haciendo ganancias enormes porque ha habido una sustitución de la comunicación directa, aún más, por la comunicación virtual.
Vivimos tiempos de pandemia, paranoia y cuarentena, en un mundo capitalista que, como Ícaro, vuela raudo hacia el sol de su autodestrucción. Es como si la realidad fuese una mala escritora –mala por su falta de originalidad o mala por su sadismo– empeñada en imitar “La peste”, aquella memorable novela de Camus sobre los efectos psíquicos y sociales de una misteriosa plaga que se abate sobre la ciudad argelina de Orán; plaga que es también, en otro plano más profundo de lectura, una parábola de la absurdidad humana.
La sensación compartida de estar metidos dentro de una distopía.(3)
¿Y en nuestro país que sucede? La cuarentena –único método eficaz demostrado sanitariamente– se enfrenta a unos anticuarentena dignos del realismo mágico. Pero analicemos este fenómeno en forma distinta… ¿Quién maneja la salud en la Argentina?
Un sistema totalmente fragmentado.
Hay subsectores de salud que no tienen que ver con la salud además de empresarios que lucran y manejan enormes organizaciones.
Recuperamos el Ministerio de Salud, falta recuperar la salud de los argentinos.
Falta muchísimo… profesionales mal pagos, que deben realizar multitrabajo para subsistir… desde hace tiempo.
Distribución geográfica de facilidades sanitarias caóticas, sin controles reales de sus prestadores. La desconcentración de la salud en la época de la dictadura genocida, conllevó a inequidades a amplios sectores de las poblaciones de nuestra Argentina. No es lo mismo la atención en las grandes ciudades. En la medida que nos alejamos de ellas va decreciendo en oferta y calidad.
No hay control real en la aprobación por parte del Estado de la farmacopea que ingresa al país. Esto va acompañado del aumento constante y escandaloso durante los 4 años del gobierno de los ceos de los medicamentos, sin control de costos por parte de ningún ente.
No se realizó históricamente, controles de calidad suficientes de las entidades prestadoras de salud nadie sabe cuál trabaja bien y cuál no. Las estadísticas nacionales son misteriosas. Podríamos seguir hasta el infinito con los problemas. Ahora: ¿qué hacemos?
Un sistema de salud es un modelo de organización social para dar respuesta a los problemas de salud de la población.
El sistema de salud es el resultado de la articulación de tres componentes: el político, el económico y el técnico.
La articulación de estos tres componentes da lugar a tres modelos:

1. Modelo de Gestión (político).
2. Modelo de Financiación (económico).
3. Modelo de Atención (técnico).

El Modelo de Gestión define las prioridades del sistema en función de los valores que lo guían y establece las actividades que le corresponden al Estado. En cuanto a los valores, un sistema de salud debe privilegiar todos los aspectos: la universalidad de la cobertura, la efectividad de las acciones y su impacto sobre la calidad de vida de los ciudadanos.

El Modelo de Financiación define: ¿cuánto debe gastar en salud el país? ¿De dónde provienen los recursos? ¿Cómo se asignan los recursos? Los cambios en la economía –en especial en las bases tributarias de los países– llevan a la redefinición permanente de las fuentes de recursos para financiar las acciones de salud. Una serie de variables deben ser consideradas para dar respuestas a estos interrogantes: los niveles de salud de la población; los modelos de sistemas de salud; el tamaño de la economía.

El Modelo de Atención define qué tipo de acciones y servicios se debe prestar a la población. (4) ¿Qué criterios de inclusión se deben considerar dentro del sistema? ¿Cómo prestar? ¿Dónde prestar?... ¿En qué lugares y de qué manera distribuir la oferta?

Hace falta un esquema de sistema de salud unificado, integrado y complementario… sin excluir a nadie.
De una vez por todas, pero en etapas, ir a un sistema único de salud: única respuesta posible al gigantesco descalabro de los subsistemas sanitarios de nuestro país.
Instalar el debate sobre la salud de los argentinos.


(1) El nuevo humanismo / Daisaku Ikeda / FCE / México /2009.
(2) La fábrica de pandemias / Silvia Ribeiro / Especial para ASPO 5 de abril de 2020.
(3) Pandemia: Paranoia e hipocresía global en tiempos de capitalismo tardío - Ariel Petruccelli y Federico Mare/ASPO.
(4) Políticas de Salud / Ginés González García; con colaboración de Mariela Rossen; edición literaria a cargo de Mariela Rossen. - 1a Ed. 2a Reimp. - Buenos Aires, Ministerio de Salud de la Nación, 2010. ISBN 978-950-38-0020-1.