Médicos del Mundo ha hecho una temible denuncia [Médicos del Mundo denuncia cientos de vulneraciones del derecho a la salud | Sociedad | EL PAIS]... ¿pero es suficiente?... a estas alturas del problema, ya nada lo es. Desde el inicio de la estrategia de los recortes en la salud pública española, la ONG ha detectado 1.192 vulneraciones al derecho a la salud... pero no es lo único claro... es apenas una muestra de los desatinos crecientes que anuncian un cambio en el rumbo del desconcierto que reina en la mal llamada Unión Europea. El mundo no termina de comprender que esta iniciativa, oculta en realidad un claro mensaje que incumbe a todos... enseña el comienzo del camino del fin de la “salud pública”. Cualquiera que se detenga a leer entrelíneas cada acción, cada decisión, cada ángulo de la gestión sanitaria, podrá concluir rápidamente que la orden de Bruselas ha sido “desmantelar”, “desguazar”, “desestructurar”, “desalentar”, hasta terminar con el modelo social conocido. ¿Para qué?... para que los estados se liberen de sus responsabilidades sociales que implicaban la necesidad de un “estado bienestar” equitativo, medianamente equitativo, algo equitativo...
Desde luego, el sistema de salud pública se derrumba cuando comienza a tomar distancia de las equidades... mucho conoce de ello la ex-Unión Soviética... pero a diferencia de aquélla, la decisión de Bruselas incluye el desmantelamiento de las ciencias, la destrucción de los equipos de investigación, ahuyentar a los investigadores, quebrar las estructuras y llevarlas a remate, lo que implica generar un estatus retrógrado. España, aunque no sólo ella, está pagando un alto precio por el ser el modelo de lo que se pretende licuar. Indudablemente, a “alguien” le molesta que las mentes españolas intenten patentar aquello que otros pueden usufructuar... algo que sucedió en estas tierras argentinas durante la década de los años noventa. En investigación médica, cada año que se pierde, representa un atraso de diez en las ciencias médicas llevadas a la clínica diaria... traducido, las ecuaciones geométricas arrasan con el pensamiento científico.
Ahora bien... dos preguntas: ¿Sabe Usted cuánta gente se cae del sistema diariamente?... o bien,
¿Sabe Usted cuántas personas pierden espacio social al ser víctimas de políticas sociales retrógradas, también diariamente?... desde luego, hay indicadores que no se elaboran intencionalmente... hay otros que se ocultan... pero no son pocos los que, una vez elaborados, son destruidos, para evitar las consciencias del sentido común de las personas “comunes”, que no tienen ni voz ni voto, o quizás tienen voto pero no voz. La OMS asegura que anualmente, 150 millones de personas quiebran por sus gastos en salud [ Sanidad universal, un arma contra la pobreza | Sociedad | EL PAIS ]. En lo personal, asumiendo que la ecuación de la pobreza contiene a dos tercios de la humanidad excluidos de cualquier sistema, salud, educación, vivienda, trabajo, entiendo que el número provisto por la OMS puede tenerse por “optimista”... lejano a la realidad que no aparece en ninguna estadística. Como sea, las personas no son números, a pesar de que el mundo de los países desarrollados siga pensando que, en verdad, son descartables.
El derecho a la asistencia sanitaria gratuita para toda la población es una de las fórmulas que los expertos consideran más eficaces para luchar contra los ciclos de las pobrezas, un sistema espiral que arroja al abismo a las personas cuando éstas se acercan a alguna cúspide social. Los breves resultados alcanzados en los muy pocos países donde se ha optado por el cambio de rumbo (sea eliminando el pago directo, sea mediante prepagos o seguros de salud públicos, sea mediante esquemas solidarios de índole cooperativa) enseñan que se trata de un buen camino y que los indicadores mejoran. Sus ejemplos se revisarán estos días durante la Asamblea General de Naciones Unidas, que comienza hoy. En ella, mandatarios, expertos y organizaciones tratarán de definir los nuevos objetivos —que sustituirán a los del Milenio cuya fecha tope es 2015— que los países en vías de desarrollo deberían alcanzar. Desde mi punto de vista, la humanidad ha alcanzado un punto, encrucijada, donde... o regresa a priorizar al ser humano y sus necesidades para ser persona digna... o se dirige hacia un abismo donde lo incierto devorará al tercio remanente, esto es lo que aún permanecen agarrados al sistema económico atroz que domina el paisaje terrestre.
De cambiar y aplicar el criterio de priorizar al ser humano, la salud pública mundial comenzaría a optimizar la inversión, neutralizando el universo de enfermedades evitables, lo cual redundaría en un mejoramiento de la capacidad productiva... Difícil cuantificar los resultados, pero seguramente se ganaría en vidas salvadas (extraídas del conjunto de muertes evitables), se ganaría en el sentido de oportunidad de la inversión en sí misma, y comenzaría a separarse la paja del trigo, es decir, si las gentes ganan en acceso universal, también ganan en calidad de vida... algo que los modelos del primer mundo parecen haber olvidado, conveniencias sectoriales mediante.
Cuando el gasto sanitario se excusa argumentando carencias, en verdad termina justificando a la salud como negocio, y sólo eso. Es sabido que, los modelos que se sustentan en la salud como negocio, terminan creando cataclismos sociales a escala que derivan en gastos incontrolables, geometrización de las demandas, y pobres indicadores resultantes del paupérrimo gasto social. En tal sentido, Estados Unidos de Norteamérica es un buen ejemplo de inequidades, de todo aquello que no se debe hacer, y del daño social consecuente a las omisiones... eso que la gestión Obama pretende corregir, y que encuentra fuertes resistencias en los “negocios republicanos”, que siempre se han concentrado en la “fábrica de pobres”.
La universalización de la cobertura, la eliminación de las barreras económicas de acceso a la salud, es la receta en la que insisten los estudiosos de los sistemas sanitarios. “Por mucho que crezca un país, si hay obstáculos que impiden el acceso a la asistencia médica su desarrollo se verá lastrado y las desigualdades permanecerán”, recalca en un artículo Bruno Meessen, del Instituto de Medicina de Amberes. Y ese es el espíritu con el que especialistas como él reclaman que la ONU ampare en su nueva lista de objetivos la cobertura universal. Sin embargo, para los países en desarrollo, con sistemas sanitarios —y muchas veces cimientos democráticos— muy frágiles, poco personal especializado y mucha población rural, no es fácil. No sólo hace falta presupuesto, también es necesario apoyo para construir de cero un tejido de protección social [ Sanidad universal, un arma contra la pobreza | Sociedad | EL PAIS ]. Lo antedicho indica que el sistema financiero mundial no puede seguir sosteniéndose amparado en regímenes de persecución y destrucción de los deudores, al solo efecto de recuperar intereses, o bien querer que se les deba de modo de poner a sus víctimas de rodillas.
A estas alturas, sistemas organizados a partir de preceptos tales como “medicinas para pocos”, “servicios médicos para pocos”, “diagnósticos para pocos”, ha derivado en una magnitud de inequidades imposible de cuantificar, pero con un daño patético que está a la vista de quien lo quiera ver. Por supuesto, entendiendo que sus mentores no lo quieren ver, y hasta pretenden mostrarlo como un éxito.
Conclusión: si el sistema de salud no prioriza al ser humano como actor esencial, termina devorado por las impericias presupuestarias de estados políticos cada vez más ausentes, que terminan negando con sus acciones la falsa “universalidad” en la que se escudan.